ГлавнаяСтатьи → Тест: AMD Athlon II X3 450

Тест: AMD Athlon II X3 450

 

 

 

Медленно, но верно компания AMD выпускает на рынок очередное поколение многоядерных процессоров для массового сегмента. Казалось бы, совсем недавно появились новые двух-и четырехъядерные чипы Athlon II для разъема AM3, а уже сегодня рейтинг пополнился следующим, трехъядерным процессором серии.

amd

На первый взгляд архитектура процессоров AMD Athlon II X3 очень похожа на Phenom II. Оба чипа производятся по уже довольно устоявшемуся 45-нанометровому


По времени сжатия видео новый Athlon уступает четырехъядерным процессорам. Законченную картинку приходится ждать в среднем 3 минуты

amd

технологическому процессу. Ядро Rana, использованное в трехъядерных процессорах Athlon, имеет размер 169 мм2, а число "упакованных" в нем транзисторов составляет около 300 млн. Athlon II X3 450 является самым быстрым из трехъядерных процессоров, работает на частоте 3,2 ГГц (16х200 МГц) при напряжении 0,875 — 1,425 В, а его TDP составляет 95 Вт. Процессор оснащен 512 Кбайт кэш-памяти второго уровня на каждое ядро ​​(всего 1,5 Мбайт). Процессоры Athlon II X3, как и все


Сжатие параллельно с видеоигрой — не самая сильная сторона X3 450. Но и здесь благодаря более высокой частоте и трем ядрам он занял второе место после четырехъядерной модели

amd

существующие в настоящее время процессоры для разъема AM3, оснащены контроллером памяти DDR3 и DDR2, так что они полностью совместимы со старшими платами AM2. Что отличает представленную модель от семейства Phenom II, так это отсутствие кэш-памяти L3, что, безусловно, сказалось на цене процессора.

Производительность новых Athlon II X3 450 в целом сопоставима с той, что предлагают старые Core 2 Quad Q8600. Конкурирующая модель Intel лучше справляется с большинством


Высокой частоты и трех ядер достаточно, чтобы догнать и перегнать медленных четырехъядерников

amd

однопоточных тестов, но там, где тактовая частота имеет существенное значение, преимущество трехъядерного процессора AMD становится заметным. Ну и, конечно же, главная изюминка в том, что Athlon II X3 445 стоит примерно в три раза дешевле, чем Core 2 Quad Q8300!

Если сравнить описываемый процессор с четырехъядерным Core 2 Quad Q8300, то заметим, что и в этом случае предпочтительнее является продукт AMD. На высоких частотах в большинстве тестов он работает быстрее, чем конкурирующий процессор, несмотря на меньшее число ядер и более низкую цену.

Похоже, что стратегия компании AMD — сочетание высокой тактовой частоты с тремя ядрами —лучше, чем подход Intel, которая предлагает либо двухъядерные процессоры с высокой частотой, либо четырехъядерные с гораздо боле низкой. В обоих случаях сравнение цен, безусловно, говорит в пользу AMD.

В этом тексте мы приводим несколько диаграмм. Для того чтобы получить более подробные результаты, воспользуйтесь функцией сравнения процессоров.

Новый процессор AMD Athlon II X3 450, безусловно, представляет собой весьма интересное предложение в данном ценовом диапазоне. Этот чип идеально подходит для домашнего использования офисных приложений, графики и даже редактирования видео. Благодаря трем ядрам его производительность в этих приложениях выше, чем у его двухъядерных конкурентов, но значительно ниже, чем у четырехъядерных процессоров.

 

 

 

 

Характеристики и результаты

Гарантия OEM/BOX36
Тактовая частота [МГц]3200
Частота FSB номинальная [МГц]200
Частота FSB эффективная [МГц]4000
Количество ядер3
Тип процессорного разъемаSocket AM3
Игры и 3D графика [пунктов]64
Мультимеди и многопоточность [пунктов]82
Офисные приложения [пункты]68
Технические характеристики
Техпроцесс [нм]45
МикроархитектураRana
Поддержка 64-битных инструкцийда
Множитель16.0
Напряжение ядра [В]1.3
Тепловой пакет [Вт]95
Поддержка 32-битных инструкцийда
Тип системной шиныHyper Transport
Поддержка Hyper-Threadingнет
Количество потоков3
Кэш-память
Cache L1 (инструкции) [Kбайт]3x 64
Cache L1 (данные) [Kбайт]3x 64
Cache L2 [Kбайт]3x 512
Cache L3 [Kбайт]0
Втроенный контроллер памятидвухканальный 128 бит
Результаты тестов
3DMark Vantage 1.0.1
3DMark баллы4747
GPU баллы4197
CPU Test 1987.6
CPU Test 212
CPU баллы7817
PCMark 05 1.2.0
PCMark7950
CPU8672
Memory6055
Graphics10931
HDD6259
PCMark Vantage
PCMark5177
Memories4133
TV and Movies1204
Gaming5519
Music5183
Communications4709
Productivity4810
HDD3943
Unreal Tournament III 1280 x 1024 - no FSAA | no AF SMP enabled [fps]110
Crysis Level: Ice; Quality: High 1280 x 1024 - no FSAA | no AF [fps]15
Doom 3 (1024x768) Medium quality [fps]173.7
Компрессия аудио/видео - LAME 3.97A MT [с]89
Метод Монте-Карло - время расчета [с]41.4
Метод BigNumberCrunch - время расчета [с]17.1
Cinebench R9.5 - время рендеринга [с]17
Cinebench R10 - время рендеринга [c]119
Cinebench R11.5 - время рендеринга [c]2.52
Компрессия WinRAR (3.80) - WinRar Benchmark [Kбайт/с]718
Компрессия WinRAR (3.80) - WinRar Benchmark MT [Kбайт/с]1303
AutoMKV (x264) - время компрессии [с]1320
CyberLink Power Director - время компрессии1148
POV-Ray 3.7 Beta 29 [с]2001
Blender [с]89
Gordian Knot - время компрессии видео [с]252

Ссылка на покупку процессора

 

← все статьи